記事No.
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサー広告 |  記事を編集 | 

記事No.142
パンダレンタル料金は、1年でたったの1億円」
いい加減しつこいので、これで最終回です〜(笑)。
というか、日本人は忘れっぽいから、
もうパンダはとっくに過去の話題です。
(^◇^)

「中国嫌いの石原慎太郎都知事が、2頭で1億円といわれる
パンダのレンタル料について「法外な値段だ。カネを払うのは
上野動物園、つまり都の税金から払う。都の財政ですよ。」
と言い放ったそうです。

で、真偽不明ですが、livedoorニュースの元記事によりますと
→http://news.livedoor.com/article/detail/3652274/

「まだ正式じゃないから言えないけど、中国はレンタル料なんて
要求しません。国家主席がわざわざ“友好の証し”として日本に
贈るものを有料にするわけがない。中国の国内法でパンダの譲渡が
できないので、形式的に有料の研究材料という体裁をとっただけ。」
(官邸事情通)

あ、そうなん?
どこのネットニュースにも「パンダのつがいの年間レンタル料は
1億円程度」とありましたけど。。

どこかの国内の動物園のレンタル料が引用されてたよ。
ケロも、それを信じて「レンタルパンダが1億円」と書いてるの。
どっちがホントカナ〜。

ん〜、パンダのレンタル料金の金額以上に、
情報が公開されないことが問題です〜。

公立の動物園は、赤字を税金で埋めています。
それなのに、レンタルの金額が「非公表」ですか。
(・・?

「1億円のレンタルパンダVS1400億円の新銀行東京」
「法外な値段?最初から失敗すると分かっていて始めた
“新銀行東京”が破綻し、400億円もの都の税金を投入したこと
の方がよっぽど法外な値段なんじゃないですか。」

ま、これはその通りです。
累積赤字が1000億円で、追加融資が400億円でしたっけ。
この金額からすると、パンダのレンタル料なんて
かわいいものなのかな〜。

政治がらみのお金の話を聞いていると、
金銭感覚が麻痺してきます。
税金は政治家のポケットマネーじゃあないですから、
気軽にばらまかないでほしいものです。

これで、お金が足りないから、消費税を増税します♪
とか言われても、説得力ナッシング。。

のらくろ首相は「細かいことは聞きたくない」そうですから、
1億円ぽっちのレンタル料金で騒ぐビンボウ人の反応は、
理解できないでしょうね〜。

でも、ケロ的は、パンダのレンタル料金が、
最終的にいくらなのか知りたいです。
確定したら、情報公開してほしいなっと。
ヨロシク(^○^)/

「ニュースなブログ@ミジンコ」の関連記事
パンダ効果なし、のらくろ内閣の支持率が20%割れ。。
パンダつがいで年1億円の高額レンタル料!?

話題 |  記事を編集 |